Dr. Peter Wendland

Wir hatten ein recht spezielles und komplexes Anforderungsprofil, das ein Notar sicher nicht jeden Tag auf den Tisch bekommt. Nach eingehenden Recherchen unsererseits konnten nur ein Notar in der Schweiz und Dr. Wendland in Meine es erfüllen, da die Lösung sowohl hohes Fachwissen als auch die Bereitschaft voraussetze, auch komplexe und nicht im Mainstream liegende Probleme anzugehen. Was uns besonders gefiel war die vorbildliche Orientierung und Einstellung auf unsere Bedarfe, die zu unserer vollständigen Zufriedenheit erfüllt wurden.

Nicht zu empfehlen Wir hatten in 3 verschiedenen Sachverhalten mit Herrn Wendland zu tun. Sachverhalt 1 - Trennung Doppelhaushälfte: Meine Frau und ihre Mutter wollten das Doppelhaus trennen in dem sie je in einer Hälfte wohnten und das meiner Schwiegermutter gehörte. Im Nachgang wollte meine Frau Wohngeld für die Wohnung in der sie wohnte und für die sie die Kosten trug beantragen. Das Haus ist von Herrn Wendland in 2 Ideelle Hälften getrennt worden, so dass sowohl die Mutter meiner Frau als auch meine Frau an jeden Raum des Doppelhauses die Hälfte besaß. Beim Antrag auf Wohngeld ist nur das Haus zu einem Viertel angerechnet worden da die Hälfte der durch meine Frau bewohnten Fläche ihrer Mutter gehört. Als das Wohngeld nur zu einem Viertel gewährt worden ist, ging meine Frau noch mal zu Herrn Wendland. Netterweise formulierte er kostenlos Wort für Wort den Einspruch beim Finanzamt. Der Einspruch wurde abgelehnt. Danach meinte Herr Wendland, dass sie Klage einreichen solle und formulierte ihr erneut kostenlos die Klageschrift. Dabei unterstrich er noch mal, dass sie gar nicht verlieren könne. Also reichte sie die Klage ein, verlor und durfte zusätzlich zu dem geringeren Wohngeld auch noch die Gerichtskosten tragen. Sachverhalt 2 – Grundstückskauf: Bei dem Grundstücksverkauf hat die Gemeinde alle Käufe über Herrn Wendland abgewickelt. Wir haben eines von insgesamt 39 Grundstücken gekauft. Bei diesem Grundstückskaufvertrag in 39facher Ausführung gab es keinerlei Beanstandungen. Sachverhalt 3 – Verkauf einer Immobilie: Auch hier hatten wir eigentlich vor einen anderen Notar aufzusuchen. Aber die Immobilienmaklerin, die die Käufer an der Hand hatte, arbeitet ausschließlich mit Herrn Wendland zusammen. Zugegeben der Verkauf hatte die ein oder andere Besonderheit, was hierbei aber wirklich unangenehm aufgefallen ist, ist dass wir von Herrn Wendland nicht vollständig informiert worden sind. Herr Wendland vergaß uns darüber zu informieren, wie man am kostengünstigsten den Kredit der Immobilie hätte ablösen können. Diese andere Alternative hätte uns ca. 500 Euro gespart. Zu diesem Sachverhalt haben wir ein wir ein Schreiben bekommen in dem stand: „Ich darf in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, dass meinerseits keine Hinweispflicht auf eine Kostenfolge besteht“. Selbst wenn hier keine Pflicht besteht, so ist doch davon auszugehen, dass es im Interesse des Kunden ist die kostengünstigste Lösung offeriert zu bekommen. Und das wäre es auch, was ich unter einer guten, kundenfreundlichen Dienstleistung eines Notars verstehen würde. Fazit: Selbst wenn wir fachlich bei unseren 3 Sachverhalten nur unglaublich viel Pech gehabt haben sollten, so kann ich aus persönlicher Erfahrung berichten, dass Herr Wendland es bei keinem dieser Sachverhalte geschafft hat uns die Materie verständlich zu erklären. Das liegt m.E. daran, dass sein Rede- und Schreibstil ein Rechtswissen voraussetzt, welches man einem nicht Rechtsgelehrten nicht zumuten kann.

Nicht zu empfehlen Wir hatten in 3 verschiedenen Sachverhalten mit Herrn Wendland zu tun. Sachverhal...mehr lesen …